IA privée pour données sensibles

Vos équipes utilisent l'IA. Vos données restent chez vous.

Je transforme vos documents et procédures sensibles en assistants IA utilisables sur votre propre matériel : réponses sourcées, actions contrôlées et aucune donnée envoyée à une API cloud.

Données sur siteRéponses sourcéesActions approuvéesCoûts maîtrisés
klody-core · gateway :8090 ● live

Simulation : routage de requêtes, budget RAM 80 Go, éviction LRU. Cliquez un organe.

1 352commits
6 877tests déclarés
17dépôts
1 824 420chunks indexés
0CVE ouverte
0requête tierce sur ce site

mesuré le 2026-09-03 · voir les commandes de mesure

Ce que vos équipes gagnent

Une IA utile sans abandonner le contrôle.

La contrainte de confidentialité devient une architecture exploitable, mesurable et transmissible à votre équipe.

01

Confidentialité par construction

Modèles, documents, journaux et mémoire restent sur votre matériel. Aucun détour par une API cloud.

0 dépendance cloud
02

Réponses vérifiables

Chaque réponse documentaire cite ses sources et refuse de conclure quand les preuves sont insuffisantes.

1,82 M de chunks indexés
03

Actions sous contrôle

Lecture seule par défaut, périmètres explicites et approbation humaine avant toute écriture sensible.

gates de sécurité en CI
04

Infrastructure prévisible

Plusieurs modèles partagent un budget mémoire unique, avec supervision et mesures à froid comme à chaud.

80 Go de budget RAM

Présentation vidéo · 31 secondes

Du document sensible à une réponse exploitable — sans cloud.

Une vue d'ensemble courte de l'architecture, des garde-fous et des preuves déjà mesurées dans l'écosystème Karaibart.

  • Déploiement sur votre matériel
  • Réponses citées plutôt qu'affirmées
  • Actions d'écriture soumises à approbation
Décrire mon cas
Vidéo muette, sous-titrée à l'image.

Le constat fondateur

D'excellents organes. Aucun système nerveux.

J'ai conçu et mis en production un écosystème d'intelligence artificielle entièrement local : dix-huit applications spécialisées — RAG documentaire, agent de code, synthèse vocale, génération musicale, analyse structurelle de partitions, moteur de lore, indexeur de samples, garde-fou mémoire.

Chacune chargeait ses propres modèles et gérait sa propre mémoire — environ 208 Go de poids redondants sur une machine qui en a 128. La décision d'architecte ne fut pas d'écrire une application de plus, mais de bâtir l'infrastructure qui valorise tout l'existant : un gateway conscient de la RAM, un budget unique, une éviction qui décide.

Depuis, l'écosystème a franchi trois caps : indépendance totale (le dernier runtime tiers a été retiré), durcissement agentique (OWASP ASI Top 10 traduit en contrôles réels, chaîne d'approvisionnement ramenée de 122 CVE à 0) et proactivité (l'assistant observe son propre usage et propose, sous cap dur anti-spam).

Lire la méthode complète →

  • 01

    Souveraineté

    Zéro cloud, zéro télémétrie, bind loopback imposé. Vos données ne quittent jamais la machine.

  • 02

    Mutualisation

    Un gateway conscient de la RAM partage des modèles de dizaines de Go entre toutes les applications, sous un budget unique.

  • 03

    Maturité

    Services supervisés, éval qualité nocturne, abstractions réutilisables. De l'ingénierie, pas du prototype.

  • 04

    Preuve, pas promesse

    Chaque affirmation est mesurée avant d'être écrite : phys_footprint plutôt que ps rss, cosinus vérifié avant migration, latences annoncées à froid comme à chaud.

Le laboratoire

Ce qui tourne, et ce que ça a coûté d'apprendre.

Chaque projet a sa page : ce que c'est, la décision d'architecte, et ce qui a mal tourné. Les post-mortems valent plus que les captures d'écran.

Library Brain

En prod

RAG 100 % local

Réponses sourcées depuis la bibliothèque locale. 25 376 documents, 1,82 million de chunks, base de 20,4 Go, reranking et recherche cross-lingue.

SQLite FTS5sqlite-vecbge-m3
Lire →

Voir les 18 projets

Sécurité & conformité

La sécurité n'est pas une phase de fin de projet.

Un agent qui exécute du code, lit des fichiers et se souvient est une surface d'attaque, pas une démo. Voici les contrôles réellement en place sur mon écosystème — ce sont eux que j'installe chez un client.

1220

Chaîne d'approvisionnement Python : 122 → 0 CVE

Premier passage d'audit sur quatre environnements de production : 122 vulnérabilités connues. Résorbées intégralement — dont la racine réelle, un outil en ligne de commande installé dans l'environnement virtuel d'un service, qui y épinglait des versions périmées. Trois CVE sans correctif amont sont tracées nommément et revues chaque mois. Depuis, une section d'audit nocturne échoue au rouge à la moindre réapparition.

Exécution de code en cellule

Tout code produit par un modèle s'exécute dans un bac à sable : réseau coupé, écriture confinée à un dossier jetable, lecture des clés SSH, des identifiants cloud et des trousseaux interdite. Une sonde teste la cellule avant chaque exécution — cellule perméable, build rouge.

ASI05

Mémoire non empoisonnable

Le chemin mémoire → prompt est assaini de bout en bout, agent et synthèse vocale comprises. Une note stockée hier ne peut pas devenir une instruction aujourd'hui.

ASI06

Chemins d'outils verrouillés

Neuf points d'écriture passent par une résolution de chemin résistante aux liens symboliques, bornée à des racines déclarées ; les noms de modèles sont filtrés par liste blanche.

ASI02

Inventaire des identités machine

17 services recensés, tous en boucle locale, un seul identifiant externe dans tout l'écosystème — et il est réductible à la lecture seule par un drapeau.

ASI03

Éval nocturne, 10 sections

Qualité des réponses, code exécuté sous pytest, chaîne d'approvisionnement, posture système, fraîcheur du journal. Le verdict rouge est un signal, pas une décoration : il a déjà déclenché des correctifs réels.

Gates

Posture réseau & poste

Pare-feu actif en mode furtif, chiffrement disque, tous les services liés à 127.0.0.1, télémétrie coupée par défaut, secrets jamais en clair dans les fichiers de service.

Poste

Prestations

Trois façons de travailler ensemble.

Pour les organisations dont les données ne peuvent pas sortir : santé, juridique, défense, finance, secteur public. Une échelle d'engagement — on commence petit, on continue si ça sert.

01

Audit

Sécurité & fiabilité d'un système LLM ou agentique

Je prends votre système tel qu'il tourne et je cherche par où il casse — pas en théorie, sur votre code.

Forfait — sur devis3–5 jours

Lire →
03

Retainer

Éval continue, gates CI, observabilité

Un système IA se dégrade en silence. Le mien est surveillé toutes les nuits ; le vôtre peut l'être aussi.

Mensuel — sur devisrécurrent

Lire →

Vos données ne peuvent pas sortir ?

Décrivez le cas d'usage, les données concernées et le matériel disponible. Je réponds personnellement sous 48 h ouvrées.